Проза Мистецького Українського Руху Упорядн. С.Ю.Шліпченко Текст
Вид матеріалу: Текст Мова: українська Публікація: Київ Книга 2013Опис: 576 с. В опрISBN: 978-966-8314-88-9Тематика(и): Літературно- художнє видання | Література Модернізація ДискусіїЖанр/форма: Літературно- художнє видання -- ОповіданняЗведення: упорядн. Світлана Пліпченко Проза Мистецького Українського Руху: тексти та інтерпретації Книга 2013 р. 576 ст. , обкладинка: т оцінок: 1 299 грн. Доставка: - Нова Пошта 1-3 дні Інтелектуальні дискусії Мистецького Українського Руху для нас дуже цікаві у контексті тяглості - попри якнайнесприятливіші умови! - художнього, культурного процесу XX століття. У МУРі, власне, продовжилося обговорення проблем модернізації української літератури, тільки що шляхи цієї модернізації бачилися дуже по-різному. Уже в доповіді на І з'їзді Улас Самчук говорив про конечну потребу «великої літератури», що мала би репрезентувати Україну як духовну сутність, бути виявом душі народу, засвідчити його здобутки перед світовим «моральним ареопагом». Ми, здається, ще не вповні усвідомили значення МУРу в збереженні хоча б відносної цілісності культурного процесу XX століття.Тип одиниці зберігання | Поточна бібліотека | Шифр зберігання | Стан | Очікується на дату | Штрих-код |
---|---|---|---|---|---|
Книги | Бібліотека-філія №2 Читальна зала старший відділ | 82 (Огляд полиці (Відкривається нижче)) | Доступно | 12219 |
упорядн. Світлана Пліпченко
Проза Мистецького Українського Руху: тексти та інтерпретації
Книга 2013 р. 576 ст. , обкладинка: т
оцінок: 1
299 грн.
Доставка:
- Нова Пошта 1-3 дні
Інтелектуальні дискусії Мистецького Українського Руху для нас дуже цікаві у контексті тяглості - попри якнайнесприятливіші умови!
- художнього, культурного процесу XX століття. У МУРі, власне, продовжилося обговорення проблем модернізації української літератури, тільки що шляхи цієї модернізації бачилися дуже по-різному. Уже в доповіді на І з'їзді Улас Самчук говорив про конечну потребу «великої літератури», що мала би репрезентувати Україну як духовну сутність, бути виявом душі народу, засвідчити його здобутки перед світовим «моральним ареопагом».
Ми, здається, ще не вповні усвідомили значення МУРу в збереженні хоча б відносної цілісності культурного процесу XX століття.
Для широкого кола читачів
укр.
Немає коментарів для цієї одиниці.