| 000 | 02800nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | Uzh_bibl | ||
| 008 | 250321b |||||||| |||| 00| 0 ukr d | ||
| 020 |
_a978-966-2938-09-8 _c16.00 |
||
| 040 | _bукр. | ||
| 041 |
_2ukr _aukr |
||
| 080 | _a398 | ||
| 090 |
_a398 _bШ-71 |
||
| 100 | _aШмалько, Андрій | ||
| 245 |
_aЕпос, якого нема _cвідпов. за випуск Ю. Оскольська; _hТекст |
||
| 260 |
_aКиїв _b"Зелений Пес" _c2007 |
||
| 300 |
_a176 с. _fВ опр. |
||
| 520 | _aУкраїнську "Іліаду" скласти неможливо. Такий вирок підписали вітчизняному епосу фольклористи ХІХ століття після кількох невдалих спроб вплести у спільну художню канву думи - єдині збережені уламки колишнього величного українського епосу. Висновок нищівний: адже українців фактично позбавили навіть надій на реконструкцію величного епосу. Так само, як і на його відтворення - на зразок фінської "Калевали", яка була зібрана, з'єднана наново у ХІХ столітті, а потім ще раз, у вдосконаленому варіанті у середині ХХ. А може нам, як і фінам, просто не треба слухати своїх фольклористів? Андрій Шмалько впевнений, що таки не треба. Більше за те, він вважає, що ми давно мали б свою "Іліаду", "Калевалу" чи "Епос про славного Гільгамеша", якби підійшли до цього не механічно, а у спосіб, який більше відповідає первинній природі епосу. Відомий історик та письменник-фантаст не кидає слів на вітер і пропонує до уваги доскіпливого читача зібрану з окремих дум поему, підкріплену історично-фольклорною розвідкою. Хтозна, а раптом саме цей текст через кілька років ввійде у шкільні програми як жива пам'ятка духу... | ||
| 521 | _aДля широкого кола читачів. | ||
| 546 | _aукр. | ||
| 650 | _aЛітературно-художнє видання | ||
| 655 | _aХудожня література | ||
| 942 |
_2udc _cBK |
||
| 999 |
_c13611 _d13611 |
||